ファシリテーターとモデレーターの違いを徹底解説！

会議やイベントを進行する際によく登場する言葉が「ファシリテーター」と「モデレーター」です。これらは似たような役割を持つように思われるかもしれませんが、実は目的や実際の活動において大きな違いがあります。この記事では、彼らの具体的な役割の違いやどのような場面でどちらを選ぶべきかを詳しく解説します。

ファシリテーターとは？

ファシリテーターは、グループのコミュニケーションを円滑に進めることを目的とした役割です。会議の進行役として、参加者の意見を引き出し、議論が活発に行われるようにサポートします。ファシリテーターの主な仕事は以下の通りです：

参加者が自由に意見を言える環境を作る
議論の進行をフォローし、時間を管理する
意見の対立を調整し、合意形成を助ける

モデレーターとは？

一方、モデレーターは多くの場合、ディスカッションの進行役を担い、特定のトピックに焦点を当ててその内容を引き締める役割を持ちます。主な役割は以下の通りです：

ディスカッションのテーマを設定や導入を行う
発言のバランスをとり、各参加者に発言の機会を与える
討論の結果をまとめる

ファシリテーターとモデレーターの主な違い

ファシリテーターとモデレーターの違いをまとめた表を見てみましょう：

項目	ファシリテーター	モデレーター
目的	参加者間のコミュニケーションを円滑にする	特定のテーマについての討論を導く
役割	議論の進行役	討論の進行役
進行方法	意見を引き出し、調整する	テーマに基づいた話を振る

どちらを選ぶべきか？

会議やイベントの目的に応じて、どちらの役割が適しているかを考えることが重要です。もし自由な意見交換が必要であればファシリテーター、特定のテーマに基づいて深い議論を行いたい場合はモデレーターが適しています。自分のニーズに合った導入役を選ぶことで、効果的な会議やイベントを実現することができます。

最後に、ファシリテーターやモデレーターは、私たちのコミュニケーションの質を向上させる上で非常に重要な役割を果たしています。それぞれの役割を理解し、使い分けることで、より良い議論や情報共有ができるでしょう。

ピックアップ解説

ファシリテーターって、実はみんなが意見を言いやすくするための「環境づくり」が得意なんだよね

そのために、たくさんの質問を投げたり、時には参加者同士の意見をつなげたりする

だから、会議の雰囲気が良くなると、参加している人たちもリラックスして意見が言いやすくなるよ

逆にモデレーターは討論をまとめる役割を持っていて、少し厳格に進行することが多い

どちらが優れているわけじゃないけど、場面によって求められる存在が違うんだ

興味深いよね！

前の記事： « ビーズとレノアオードリュクスの違いを徹底解説！どちらがあなたにぴったり？

次の記事：ファシリテーターと司会の違いを徹底解説！あなたはどちらが必要？ »