不法行為と瑕疵担保の違いとは？中学生にもわかる法律の基礎

---

不法行為と瑕疵担保の違いとは？

法律の世界には少し難しい言葉がたくさんありますが、その中でも特に重要なのが「不法行為」と「瑕疵担保」です。これらの言葉は、法律トラブルや契約に関わる時に必ず理解しておくべきものです。今回は、この二つの違いについてわかりやすく説明します。

不法行為とは？

不法行為とは、他人に害を与える行為のことを指します。たとえば、故意に誰かを傷つけたり、他人の財産を壊したりすることがこれに当たります。不法行為は、法律上の責任が伴うため、加害者は被害者に対して損害賠償をしなければなりません。

瑕疵担保とは？

一方、瑕疵担保は、売買契約などにおいて、購入した物に欠陥や瑕疵（かし）があった場合、売り手がその責任を負うことを意味します。たとえば、中古の車を買ったら、実は隠れていた故障があった場合、売り手はその修理代を負担する必要があります。

不法行為と瑕疵担保の違い

項目	不法行為	瑕疵担保
定義	他人に損害を与える行為	販売物の欠陥に対する責任
責任	加害者が損害賠償	売り手が修理費用負担
適用される場面	事故やケンカなど	商品購入時のトラブル

まとめ

不法行為と瑕疵担保は、どちらも法律に関わる大事な概念ですが、その内容と適用される場面は異なります。これを理解することで、トラブルを未然に防ぐことができますので、しっかりと覚えておきましょう。

ピックアップ解説

最近、友達との話で『不法行為って何だろう？』と聞かれて調べてみたんだけど、思った以上に広い範囲をカバーしていることに驚いたよ

例えば、犬を散歩させていて他の人を噛んだりすると、飼い主が責任を問われるんだ

このように、日常生活でも不法行為は身近なところに存在するんだ

だからこそ、注意が必要だと思ったよ！

---