---

レビューと論文の違いを徹底解説！これであなたも情報のプロに！

科学や学問の世界では、様々な情報を扱うための書き方が存在します。その中でも「レビュー」と「論文」はとても重要な役割を果たしています。ですが、これら2つは似ている部分もあれば、違う部分も多く存在します。今回はその違いについて詳しく見ていきましょう。

レビューとは？

レビューは、あるテーマに関する既存の研究や文献をまとめ、評価し、考察するものです。一般的には、特定の分野の全体像を示したり、新たな研究の方向性を示唆するために書かれます。多くの場合、レビューはその分野の専門家によって書かれており、数多くの論文を参照しているため、その分野の最新の情報を理解するのに非常に役立ちます。

論文とは？

一方、論文は著者が実際に行った研究や実験の結果を報告し、独自の考察や結論を述べるものです。論文は、学術雑誌に発表されることが一般的で、新しい知見を提供することが目的です。論文の中には、自分の研究の方法や結果、考察、さらには他の研究とどのように関連するのかが詳しく説明されています。

レビューと論文の違い

特徴	レビュー	論文
目的	研究のまとめと評価	新しい研究結果の発表
内容	既存の文献の分析	オリジナルの研究データ
著者の立場	通常、専門家が執筆	研究者や学者が執筆
引用の方法	多くの文献を引用	自身の研究結果を元に記述
公表先	レビュー雑誌や学会誌	学術雑誌

まとめ

レビューと論文は、情報を伝えるためにそれぞれ異なる役割を持っています。レビューは、既存の情報を集約し、その分野の知識を広めることが重要であり、論文は新しい発見や研究の成果を発表することで、学問の進展に貢献します。どちらも学問や研究において不可欠な存在ですが、その役割や目的は異なることを理解しておくことが重要です。

ピックアップ解説

レビューって、単に内容をまとめるだけではないんですよね

実際、記事を書く際には、その分野の専門家がどのように研究を行ってきたのか、どんな議論や問題が存在しているのかを理解した上で、しっかりと評価を加える必要があります

だからこそ、レビューはただの本のまとめではなく、深い洞察が求められるんです！

---