---

立証と証明の違いを徹底解説！知っておきたい法律用語の基礎

法律の世界では、「立証」と「証明」という言葉がよく使われます。しかし、この二つの言葉は似ているようで、実は異なる意味を持っています。今日は、立証と証明の違いについて詳しく説明しましょう。

立証とは？

立証とは、自分の主張を裏付けるための行為のことを指します。法律の場面では、ある事実が存在することを示すために、証拠を提出することを意味しています。たとえば、ある事件で被告が無罪を主張する場合、その無罪を立証するために証拠を示す必要があります。

証明とは？

対して、証明はある事実が真実であると確認する行為です。つまり、証明は立証の結果として得られるもので、その事実が正しいかどうかを明らかにすることです。証明は、科学や数学などの分野でも使われる言葉で、特に実験や計算の結果に基づいて事実を確認する際に用いられます。

立証と証明の違いを表にしてみました。

項目	立証	証明
目的	主張を支持するため	事実の真実性を確認するため
例	法廷での証拠提出	科学実験での結果確認
使用場面	法律、政治	科学、数学

まとめ

立証と証明は、法的な議論や科学的な実証の場面で非常に重要な概念です。立証は自分の主張を支えるために行う行為であり、証明はその結果として事実の真実性を確認する行為です。これらの違いを理解しておくことで、法律に関する知識を深めることができます。

ピックアップ解説

「立証」という言葉は、大きな裁判の現場で特によく使われる言葉です

たとえば、あなたが友達から借りたお菓子を、テストの時に友達に見せて「見て、あたしはちゃんと返したよ！」と主張するのと似ています

ここで、立証するためには、その友達がその場にいた証拠を見せるのが理想です

でも、ただ「返しました」と言っただけでは立証にはなりませんね

そして、この立証の結果により、その事情を証明することができます

法律の世界も、実は友達との関係と似た部分があるかも？

---