---

ヒューリスティック評価とユーザビリティテストの違いを徹底解説！

ウェブサイトやアプリの使いやすさを向上させるために使われる「ヒューリスティック評価」と「ユーザビリティテスト」。この二つは似ているようで、実は目的や実施方法において異なる点がたくさんあります。今日はこの二つの違いをわかりやすく解説します。

ヒューリスティック評価とは？

ヒューリスティック評価は、主に専門家が行う評価手法の一つです。専門家が特定の評価基準（ヒューリスティックス）に基づいて、製品やサービスのインターフェイスを分析します。これにはユーザーが実際に体験する前に問題点を見つけ出すことが含まれます。

主な特徴

• 専門家による評価
• 定められた基準に基づく分析
• 比較的短時間で問題を見つけることが可能

ユーザビリティテストとは？

ユーザビリティテストは、実際のユーザーが製品やサービスを使用する様子を観察する手法です。ユーザーが自然な状態でタスクを実行する際に、どのような問題に直面するのかを探ります。この手法は、実際のフィードバックを得ることができるため、非常に効果的です。

主な特徴

• 実際のユーザーによるテスト
• 実践的な問題点の特定
• 時間がかかる場合があり、コストが高いこともある

ヒューリスティック評価とユーザビリティテストの違い

項目	ヒューリスティック評価	ユーザビリティテスト
実施者	専門家	実際のユーザー
評価基準	事前に定めた基準	ユーザーの行動に基づく
所要時間	短時間	長時間
結果の実用性	初期の問題つかみやすい	実際の使用状況が反映される

このように、ヒューリスティック評価とユーザビリティテストは、互いに補完しあう関係にあります。専門家による早期の評価が、実ユーザーへのテストによってさらに具体化されることで、より良い製品を作り上げることができます。

まとめ

ヒューリスティック評価とユーザビリティテストは、それぞれ異なる状況で活用される手法ですが、どちらも使いやすさを向上させるためには重要です。この二つの違いを理解して、より良いデザインを目指しましょう！

ピックアップ解説

ヒューリスティック評価は、ウェブサイトやアプリの使いやすさを専門家が評価する手法で、経験則に基づいて問題点を見つけ出すことができます

専門家が評価するため、短い時間で多くの情報を得られるのが特徴です

しかし、実際のユーザーの意見や行動を反映したユーザビリティテストと合わせることで、さらに深く理解できる部分が多くなります

両方の手法をうまく使うことで、より良いユーザー体験を提供する手掛かりが得られますね！

---