---

ウォーターフォールとスクラムの違いを徹底解説！どちらがあなたに合っている？

ソフトウェア開発やプロジェクト管理の手法には、さまざまな方法があります。この中で特に有名なのが「ウォーターフォール」と「スクラム」です。この二つの手法は、開発プロセスの進め方が全く異なるため、どちらを選ぶかはとても重要です。では、ウォーターフォールとスクラムの具体的な違いを見ていきましょう。

ウォーターフォールとは？

ウォーターフォールは、伝統的なプロジェクト管理手法の一つです。その名の通り、プロジェクトは「滝」のように段階を経て進んでいきます。一般的には以下のステップがあります：

• 要件定義
• 設計
• 実装
• テスト
• 運用

この手法では各ステップを終了させた後、次のステップに進むため、前の段階に戻ることは基本的にありません。

スクラムとは？

スクラムは、アジャイル開発の一種で、フレキシビリティを重視した手法です。こちらは、短い「スプリント」と呼ばれるサイクルを繰り返すことで、常にフィードバックを受けながら開発を進めます。スクラムは次の要素から成り立っています：

• スプリントプランニング
• デイリースクラム
• スプリントレビュー
• スプリントレトロスペクティブ

これらを繰り返すことで、変化に迅速に対応できます。

ウォーターフォールとスクラムの違い

それでは、ウォーターフォールとスクラムの主要な違いを表にまとめてみましょう。

項目	ウォーターフォール	スクラム
進行方法	直線的	反復的
柔軟性	低い	高い
フィードバック	後半に一度	常時
適用場面	要件が明確な場合	変化が多い場合

どちらを選ぶべき？

ウォーターフォールは、要件が固定されており、あまり変わることがないプロジェクトに向いています。一方、スクラムは、プロジェクトの内容や環境が頻繁に変更される場合に適しています。せっかくのプロジェクトが成功するためには、どちらの手法が自分たちに合っているのかを考えなければなりません。

このように、ウォーターフォールとスクラムは、アプローチが全く異なるため、しっかりと見極めて選択することが重要です。

ピックアップ解説

ウォーターフォールとスクラムの違いを考えるとき、プロジェクトの性質が大きく影響します

例えば、アプリの機能追加をリリースする場合、スクラムだと毎週のように会議を開いて、進捗を確認し合います

一方、ウォーターフォールなら、一気に開発して大きなリリースを目指すんですよ

つまり、プロジェクトが進行している中での柔軟さを求めるなら、スクラムがいいかもしれません

特に、若いチームメンバーが多いなら、スクラムでより多くの意見を取り入れたほうが面白い結果が得られそうですね

---