data:image/s3,"s3://crabby-images/d8a53/d8a5344fc9be3d4bb455818b5e89a37d9263c9d7" alt="グラフィックファシリテーションとグラフィックレコーディングの違いをわかりやすく解説"
グラフィックファシリテーションとグラフィックレコーディングの違いをわかりやすく解説
最近、会議やワークショップでよく耳にする「グラフィックファシリテーション」と「グラフィックレコーディング」。似ているようで、実はそれぞれの役割や目的が異なります。この記事では、この2つの手法の違いをわかりやすく解説していきます。
グラフィックファシリテーションとは
グラフィックファシリテーションは、会議やワークショップの進行を視覚的にサポートする手法です。ファシリテーターという進行役がいて、これを視覚化することで参加者の理解を深めたり、意見を引き出したりします。この手法は、参加者全員が視覚的に情報を捉えやすくするため、より活発な議論を生む効果があります。
グラフィックレコーディングとは
一方、グラフィックレコーディングは、会議や講演の内容をリアルタイムで記録してビジュアル化することです。記録する内容は、主に発言された言葉やアイデアを図や文字で表現します。この手法により、参加者は後で内容を振り返ることができ、情報の整理や共有に役立ちます。
それぞれの違いを整理する
項目 | グラフィックファシリテーション | グラフィックレコーディング |
---|---|---|
主な目的 | 議論の活性化 | 記録と情報整理 |
手法 | 視覚的に進行をサポート | 発言をリアルタイムで記録 |
参加者との関係 | 積極的に関与 | 中立的な記録者 |
どちらを選ぶべきか?
それぞれの手法にはメリットがあります。議論が活発になる環境を作りたい場合はグラフィックファシリテーション、情報を正確に記録したい場合はグラフィックレコーディングが適しています。目的や場面に応じて使い分けることが重要です。
まとめると、グラフィックファシリテーションは進行を助ける役割が強く、グラフィックレコーディングは情報を記録する役割が強いという違いがあります。どちらも非常に有効な手法であり、使い方次第で大きな効果を発揮することができます。
グラフィックファシリテーションについて少し掘り下げてみましょう
この手法の魅力は、単に情報を視覚化するだけでなく、参加者の感情や考えを引き出すことにあります
例えば、グラフィックファシリテーションを使うと、会議の中で「楽しさ」や「挑戦」といった抽象的な感情が絵や図として表現され、コミュニケーションがより豊かになります
実際に参加した人の中には、「絵が描かれているからこそ、アイデアが繋がった!」と話す方も多いです
視覚の力を使ったこの手法は、様々な場面で今後ますます注目されることでしょう
次の記事: ファシリテーターとメンターの違いを徹底解説!役割や特徴はこう違う »