---

フィールドワークと実地調査の違いとは？それぞれの特長を徹底解説！

私たちが何かを学んだり、研究したりする際に、現場で情報を集めることがとても重要です。そこでよく聞く言葉が「フィールドワーク」と「実地調査」です。これらは似ている部分もありますが、実は違う点も多いのです。今回は、フィールドワークと実地調査の違いについて詳しく探っていきましょう。

フィールドワークとは？

フィールドワークは、主に自然環境や社会の特定の場所で行う観察やデータ収集のことを指します。研究者や学生が現場に出向いて、実際の状況を観察したり、インタビューを行ったりします。例えば、生物学の学生が特定の生態系を観察するために森に行く場合などが該当します。フィールドワークでは、観察結果から得た情報をもとに考察を行うことが多いです。

実地調査とは？

一方、実地調査は、特定のテーマに基づいて情報を収集する調査方法です。こちらも現場に行きますが、多くの場合、統計データやアンケート結果など、定量的なデータを重視することが多いです。例えば、ある地域の住民の食生活に関する調査をするとすると、アンケートを取ってデータを集め、それを分析することがメインとなります。

フィールドワークと実地調査の違い

項目	フィールドワーク	実地調査
目的	観察・インタビューを通じての理解	定量的データの収集・分析
場所	自然環境または特定の社会	特定の地域または対象
手法	観察、インタビュー、エスノグラフィー	アンケート、統計手法、データ分析
結果の使い方	質的な考察が中心	量的な分析が中心

まとめ

フィールドワークと実地調査は、現場でデータを収集するという点では共通していますが、目的や手法、結果の使い方にはそれぞれ違いがあります。研究や学びを深めるために、どちらの方法が適しているのかを考えることが大切です。ぜひ、これらの違いを理解して、自分の学びにつなげてみてください。

ピックアップ解説

フィールドワークって、なんかワクワクしませんか？実際に現場に行って、見て、聞いて、感じることができるんです

例えば、学校の自然観察会で昆虫を捕まえたり、植物を観察したりするのも、一種のフィールドワークなんですよ！実地調査も重要だけれど、やっぱり自分の目で見て感じる経験は、学びの幅が広がりますよね

一緒に自然の中で学ぶって、きっと忘れられない思い出になりますよ

---